在网络安全中，什么是蜜罐？

诱饵可以是一个非常强大的工具。农民们自古以来就使用稻草人来吓跑鸟类，以保护他们的作物。在IPVanish，我们为用户提供诱饵IP地址，以避免隐私侵害，比如广告定向。然而，有时需要的诱饵并不是用来驱赶害虫，而是用来吸引它们，这样我们才能捕捉到它们。这有助于我们研究它们的行为，以便未来更好地捕捉它们，就像在老鼠夹上放一块奶酪一样。网络安全专家们经常使用一种称为蜜罐的机制来达成此目的。但蜜罐到底是什么，工作原理又是什么呢？

什么是蜜罐？

蜜罐，或称之为 蜜托 ，是针对网络罪犯的一个假目标。黑客通常会聚集到看似脆弱并且存在许多安全漏洞的系统，因为这让他们更容易攻陷系统并窃取信息。安全团队有时会故意创建一个网络、软件等，留下几个打开的门，这样他们就能观察谁进来了。这可以通过多种方式实现，但之所以称为蜜罐，是因为必须对黑客创造出一个奖励的假象。必须有动机去入侵，而根据你采取的方式，创建一个说服力强的假系统来模仿你真正的系统会相对困难。但毫无疑问：这些系统对于需要强大安全保障的操作能起到奇妙的效果。

蜜罐的成功率很高，这非常好，考虑到发现其他类型安全威胁所需的资源。它们使得安全团队能够调整策略，更好地保护高价值的信息。此外，他们可以通过观察网络罪犯想要窥探的数据来确定哪些数据是高价值的。这也使他们能够收集关于黑客来源的数据，有助于在未来更准确地识别潜在威胁。所有这些都是有价值的数据，但还值得一提的是，蜜罐是纯粹的信息性工具，并无法“捕捉”黑客。它是一个具有延迟和预防效果的陷阱。

由于蜜罐是系统的孤立部分，因此真正的系统不会受到蜜罐中任何恶意活动的影响。通常，系统的正当用户按预期使用系统，很少会寻找可以利用的安全漏洞。而黑客则只对存在未检查漏洞的系统感兴趣。因此，任何在蜜罐中记录的活动都被视为潜在威胁，这也起到分散注意力的作用，将黑客引开到真正的目标之外。安全团队还可以在黑客有机会访问正当系统之前，阻止任何在蜜罐中观察到的活动来源。

蜜罐的类型

单单问“什么是蜜罐”会给你一个非常一般的答案。这个术语在网络安全之外也被用来描述在完全不同背景下使用的陷阱。但即便是技术上的蜜罐也有不同的类型，根据安全团队试图收集的情报使其变得更加具体和有用。总的来说，在网络安全中，主要有两种类型的蜜罐：

低交互性的蜜罐是用来收集有关位置和威胁级别的基本数据。尽管它们容易使用且资源消耗较低，但该方法仅观察黑客的经过，意味著缺少足够的因素让黑客驻留，限制了能对其习惯进行的研究。对于某些操作，无需将系统模拟得完全一致，这也是为什么这些诱饵尽管简单仍然有用。大多数低交互性蜜罐被称为生产蜜罐，这意味著它们由企业用来收集基本的入侵信息。这是最常见的类型。

高交互性的蜜罐则更加“黏腻”。这些坚固且资源消耗较大的机制为黑客提供了大量可供探索的内容，将他们吸引住更长的时间。蜜罐越准确地模拟真实系统，黑客在蜜罐上花费的时间越长，安全专家获得的信息就越多。他们可以利用这些信息来提高系统中关注区域的安全性，并通过占用黑客的时间来阻止他们利用正当系统。大多数高交互性的蜜罐被称为研究蜜罐，主要由政府和情报机构使用。

纯蜜罐是运行在多个伺服器上的完整系统。它们是最真实的，因为它们配备了模拟合法系统所需的一切，包括假冒的机密资料，例如用户信息等。在这个陷阱中，有漏洞传感器或传感器，用于监控黑客的活动。然而，它们在所有提到的蜜罐中需要的资源最多，维护难度也最大。蜜罐越难以发现，就越能够应对复杂威胁。

蜜罐有哪些形式？

网络蜜罐的最佳部分是它们可以有各种形状和大小。仅举几例：

电子邮件陷阱可以通过使用仅能被垃圾邮件发送者发现的假电子邮件地址和位置来帮助阻止垃圾邮件。这使得安全团队可以对任何传入的IP地址进行初步的阻止。这将被视为一种低交互性的蜜罐，因为许多电子邮件垃圾邮件是自动化的，可被被动地阻止。

恶意软体陷阱则通过某些软件制造出不稳定的应用程序介面API假象，鼓励恶意软体攻击。这让安全团队可以在受控环境中获取这些恶意软体，以便提供研究和学习如何应对真正的威胁。这是一个高交互性的蜜罐，因为它鼓励黑客在系统上花费尽可能长的时间。

数据库被成千上万的网络应用程序用来存储登录凭证、银行信息等。一个数据库蜜罐的使用则是为了避免一种称作结构化查询语言注入SQLi的技术。这是指黑客使用查询例如名字/姓氏字段插入恶意代码，从而危及整个数据库。这显示出蜜罐在保护数以百万计的有价值和敏感的收集项目方面的重要性。

蜘蛛蜜罐与电子邮件陷阱类似，创建一种仅能被某种特定威胁访问的诱饵。在这种情况下，创建一个假网页来捕获网站爬虫主要由搜寻引擎使用的机器人，用以创建大规模的网络索引，保持搜索材料的更新。这些机器人也被称为蜘蛛，因此得名。有些蜘蛛会被恶意和不道德地用于广告或窃取信息，而蜜罐则帮助挡住这些机器人。

一种新机制称为HoneyBot正在开发中，旨在减少对机器人系统的黑客攻击。机器人在我们的生活中扮演著重要角色，无论是家庭生活还是工厂环境，这些机器人常常被期望能精确执行任务。被攻陷的机器人可能会破坏整批工厂制造的物品，甚至可能在医院中伤害真实的人。HoneyBot 实际上是一种类似蜜罐的产品，模仿系统性脆弱性，以便达成上述目的。

不仅如此，有些操作还使用蜜罐来假装整个网络，以充分利用在其上的时间，即被称作蜜网。这可以为黑客创建一个游乐场，通过使用多种类型的蜜罐，来收集大量有价值的动机和来源的见解。因为蜜网如此广泛，安全专家在黑客不注意的时候也能够改变环境，以测试更多的理论。

总的来说，蜜罐可以像任何黑客可能感兴趣的东西，包括但不限于支付信息、贸易机密、凭证、公共服务设施，甚至是媒体如照片或视频。这正是它们在使用时如此有用和成功的原因。目前，在像GitHub这样的平台上，有一个扩展社区，致力于分享独特的开源蜜罐，并帮助任何可能找到其用途的人。

使用蜜罐的优缺点

就像任何东西一样，蜜罐并不完美。正如我们提到的，那些蜜罐与合法系统非常相近，这也可能让黑客获得如何进一步推进他们计划的见解。以下是使用蜜罐在网络安全中最重要的优势和危险：

优势 劣势它揭示了详细的信息，可以用来研究新方法以拦截网络罪犯并阻止已知攻击者的来源，非常适合培训新安全人员。 必须正确和策略性地使用。经验丰富的黑客若怀疑陷阱，可能通过提供不准确信息来降低工具的效用。可以持续使用和调整，创造系统的新面向，揭示更有用的信息。这样，安全团队在使用熟悉工具的同时，能够不断进化。 需要有预防性防火墙和监控工具，也就是说需要大量的监视。如果没有，进阶黑客可以利用蜜罐并横向移动到合法系统。可以揭示内部威胁。尽管它对于监视外部威胁很好，但来自组织内部的不法分子的威胁可能使用其他类型安全方法而无法检测到。 可能被用来反制使用它的人。黑客可能向蜜罐中灌输活动，以分散安全的注意力，使其无法专注于真正的攻击。这是反向心理最绝妙的利用。几乎能完美过滤黑客。蜜罐并不设计来处理合法流量，这意味著任何记录的活动几乎都可以被肯定是恶意的，使识别更加容易。 观察范围非常狭窄。蜜罐在发生攻击时才有用，因此不具备像其他安全方法一样24小时监控网络的能力。

事实上，许多网络对手都强大且智慧卓越。考虑到今天互联网上有如此多的知识，黑客也对安全策略及如何避开这些策略有了丰富的见解。对于这些威胁来说，蜜罐可能相当惹眼，需要额外的安全措施以应对。

关于欺骗技术的更多信息

在问过“什么是蜜罐”之后，你可能会问“这是否合法？”答案是肯定的，只要安全团队遵循当地有关数据收集和同意的伦理准则。考虑到黑客的意图通常不考虑这些法律，这可能看似不公平。庆幸的是，1986年电子通讯隐私法ECPA的出台旨在防止数字跟踪和欺骗性数据采集例如窃听，并为某些工具如蜜罐提供了保护，前提是它们用于网络安全目的。

欺骗技术是一个不断增长的技术领域，专门用来让安全专家设计陷阱来研究或捕获黑客。正如提到的，技术发展迅速，黑客也迅速跟进。因此，安全专家需要新的早期检测方法来更好地保护宝贵的信息。这些方法帮助安全团队利用尖端的自动化技术，如人工智慧AI和机器学习，制定比黑客更智能的攻击预防策略。黑客也已知使用这些自动化技术来实现其目的这是一场不断升级的竞赛，需要不断更新的方法。

蜜罐并不是传统网络安全方法的替代品。一个诱人的诱饵在某些情况下可能有效，但重点在于获得改善其他安全措施的更好视角。由于黑客并不一定会被“捕获”并受到审判，蜜罐被认为是信息性工具，只是暂时阻止了他们继续攻击特定公司或研究机构。而且，蜜罐无法检测围绕它之外的干扰，这意味著需要对正当系统进行额外的监控，以抵御那些成功避开陷阱的黑客。

Bekah Santos

Bekah Santos于2022年加入IPVanish写作团队。她现居纽约市，撰写各类内容，从逐步的安全指南到快速的技术提示。到了晚上，她是一位异想天开的纤维艺术家，喜欢户外活动和朋友共聚的时光，几乎和她的宠物一样多。